Chiede 700mila euro di ferie arretrate a Gianluca Vacchi, ma ora i giudici propongono che ne paghi 200mila lui

Pietro Oliva aveva chiesto circa 700mila euro per ferie e permessi maturati e non goduti durante oltre quindici anni di lavoro con Gianluca Vacchi. Nel giudizio d’appello, la Corte di Bologna ha proposto una transazione che prevede un pagamento di circa 200mila euro da Oliva a Vacchi. L’ex collaboratore deve ancora valutare la proposta con il proprio legale.

L’intesa collegherebbe due cause civili: quella sul rapporto di lavoro e quella avviata dall’imprenditore per le movimentazioni di denaro contestate. Se Oliva aderisse, le controversie civili verrebbero ritirate. Resterebbe invece in corso a Tempio Pausania il procedimento penale, nel quale è imputato per appropriazione indebita aggravata e autoriciclaggio.

La proposta della Corte d’appello

Nel giudizio d’appello, la Corte ha avanzato un tentativo di conciliazione per definire insieme le pretese economiche delle parti. Il punto centrale è il versamento di circa 200mila euro da Oliva a Vacchi, accompagnato dalla chiusura dei contenziosi civili collegati. L’importo rientra quindi nei termini di un possibile accordo, che Oliva deve decidere se accettare.

Assistito dal giuslavorista Giovanni Morpugno, l’ex collaboratore dovrà scegliere se aderire. Con l’accettazione rinuncerebbe a proseguire la causa sul lavoro e, secondo i termini prospettati, verrebbe chiusa anche l’azione civile promossa da Vacchi per le operazioni finanziarie contestate. La proposta riunisce così due richieste di segno opposto: da una parte le spettanze rivendicate da Oliva, dall’altra le somme che l’imprenditore sostiene di avere perso.

La Corte ha formulato la proposta nel tentativo di evitare che ciascuna causa arrivi separatamente a una decisione definitiva. Se le parti formalizzeranno l’intesa, questa definirà i loro rapporti sul piano civile. Per ora, Oliva sta esaminando i termini con il suo legale, mentre le richieste economiche restano affidate ai procedimenti in corso.

La richiesta di ferie e permessi arretrati

La domanda di Oliva riguarda il rapporto di lavoro durato oltre quindici anni. L’ex factotum ha chiesto il riconoscimento di circa 700mila euro per ferie e permessi maturati e non goduti. La richiesta è legata alle condizioni del rapporto e al trattamento delle giornate di riposo.

In primo grado la domanda è stata respinta. Oliva ha quindi portato la controversia davanti alla Corte d’appello di Bologna, dove è stata prospettata una definizione complessiva insieme alla causa intentata da Vacchi. Le due cifre in discussione hanno origini differenti: i 700mila euro sono la somma rivendicata dal lavoratore per ferie e permessi, mentre i circa 200mila euro rappresentano il pagamento previsto nell’ipotesi conciliativa a favore dell’imprenditore.

Il percorso civile avrebbe dovuto stabilire le ragioni delle parti attraverso le decisioni dei giudici. Con la transazione, invece, la controversia potrebbe chiudersi sulla base di un’intesa concordata. Oliva deve ancora pronunciarsi sulla proposta della Corte.

La causa civile avviata da Vacchi

Alla controversia sul lavoro si è affiancata l’azione promossa da Vacchi per una serie di bonifici e altre operazioni finanziarie che l’imprenditore considera indebite. L’importo contestato è di circa 900mila euro. Le movimentazioni risalgono al periodo in cui Oliva lavorava per lui e aveva accesso a strumenti e risorse legati alla gestione della casa e delle attività quotidiane.

Vacchi chiede la restituzione delle somme che, secondo la sua ricostruzione, sarebbero state sottratte o utilizzate senza autorizzazione. La controversia civile riguarda il denaro e la richiesta di restituzione; nel procedimento penale, invece, la Procura contesta a Oliva specifici reati.

La proposta della Corte d’appello mira a evitare la prosecuzione separata delle due cause civili. Se Oliva accetterà, il pagamento di circa 200mila euro farà parte dell’accordo complessivo e le parti ritireranno le rispettive azioni civili. Il processo penale a Tempio Pausania proseguirà secondo il suo corso.

Oliva, imprenditore di San Pantaleo, ha lavorato per Vacchi per oltre dieci anni insieme alla moglie. Il rapporto si è svolto inizialmente nella villa di Porto Cervo e in seguito nella residenza dell’imprenditore a Castenaso, nel Bolognese. In aula, Vacchi ha descritto il legame come basato su una fiducia assoluta: secondo il suo racconto, affidava ai collaboratori incarichi e accessi senza controllare nel dettaglio ogni singola spesa.

I sospetti, nella ricostruzione dell’imprenditore, sarebbero emersi dopo le dimissioni improvvise dei due collaboratori. Vacchi ha raccontato di essersi rivolto a un consulente contabile, la cui analisi avrebbe individuato un ammanco vicino al milione di euro riconducibile alle operazioni contestate. Ha aggiunto che Oliva e la moglie potevano accedere alle chiavi della cassaforte e ai codici delle carte di credito.

La consulenza e le movimentazioni indicate sono state richiamate nel confronto processuale. La ricostruzione riguarda i movimenti che Vacchi attribuisce ai due collaboratori e il loro accesso alle risorse dell’imprenditore. La difesa di Oliva può contestare le operazioni considerate, la loro natura e l’attribuzione al proprio assistito.

La testimonianza di Vacchi in aula

Nel procedimento penale celebrato a Tempio Pausania, Vacchi è comparso come parte offesa e ha testimoniato contro l’ex collaboratore. «Mi fidavo di loro e mi sono sentito tradito», ha dichiarato, ripercorrendo il rapporto e spiegando perché avrebbe chiesto verifiche sui conti. La deposizione ha riguardato la gestione del denaro, gli incarichi affidati alla coppia e i movimenti che l’imprenditore ritiene ingiustificati.

Durante il processo sono stati citati bonifici e assegni, trasferimenti tra conti, pagamenti di importi diversi e alcune spese personali che, secondo l’accusa, sarebbero state sostenute con risorse riconducibili a Vacchi. La contestazione penale riguarda operazioni per quasi un milione di euro, nell’ambito di movimentazioni complessive superiori a tre milioni eseguite per conto dell’imprenditore.

Nel controesame si è discusso anche del ricorso al contante e dei limiti della ricostruzione contabile. L’avvocato di Vacchi ha precisato che il calcolo dell’ammanco esaminato comprendeva i movimenti tracciabili, come bonifici e assegni, e non ricostruiva eventuali sottrazioni legate ai prelievi in contanti. La questione è stata affrontata nel corso dell’udienza insieme alle altre operazioni contestate.

Le accuse penali e la posizione della difesa

La Procura contesta a Oliva e alla moglie, morta nei mesi precedenti, i reati di appropriazione indebita aggravata e autoriciclaggio. Secondo l’ipotesi accusatoria, i due avrebbero sfruttato la fiducia e gli accessi concessi loro per effettuare nel tempo operazioni a proprio vantaggio o trasferire somme attraverso conti intestati a persone diverse.

Nel procedimento penale Oliva è difeso dagli avvocati Domenico Putzolu e Maria Caterina Pisano. La moglie era imputata insieme a lui ed è deceduta alcuni mesi fa. Il dibattimento prosegue con la valutazione delle dichiarazioni di Vacchi e degli elementi richiamati dalla Procura, nel confronto con la difesa.

Nel corso dell’udienza sono stati discussi anche i trasferimenti definiti «ponte», l’uso di assegni e bonifici e alcune spese che l’accusa collega ai conti dell’imprenditore. Vacchi ha riferito di avere scoperto le anomalie dopo le dimissioni dei collaboratori e l’avvio delle verifiche contabili. La difesa potrà confrontarsi con la ricostruzione dei movimenti e con i criteri usati per selezionare e attribuire le singole operazioni.

La proposta conciliativa riguarda i contenziosi civili tra le parti. Se Oliva accetterà, verrebbero chiuse sia la sua rivendicazione per ferie e permessi sia l’azione di Vacchi per le somme contestate, secondo le condizioni dell’intesa. Il processo penale a Tempio Pausania, invece, continuerà anche in presenza di un accordo civile.

La prossima udienza è fissata per il 22 marzo 2027, quando sono attesi i testimoni dell’accusa. Il giudizio affronterà le contestazioni di appropriazione indebita aggravata e autoriciclaggio sulla base delle prove e delle dichiarazioni rese dalle parti.

Sul versante civile, la decisione attesa è quella di Oliva davanti alla proposta della Corte d’appello di Bologna: circa 200mila euro a Vacchi e il ritiro delle cause, a fronte della richiesta lavoristica di circa 700mila euro respinta in primo grado. Sul piano penale, il procedimento proseguirà con la prossima udienza del 22 marzo 2027.

• Calcolo Part Time Agevolato