Si ha diritto al risarcimento se banca ha consigliato investimenti sbagliati o che vanno male? I casi in cui è possibile
Possibilità di risarcimento se la banca suggerisce investimenti sbagliati. Quando è possibile ottenere rimborso secondo normativa, giurisprudenza e casi reali 2025
Il cliente di una banca può avere diritto a ottenere un risarcimento economico quando subisce perdite finanziarie causate da consulenze inadeguate o comportamenti non conformi da parte dell'istituto di credito. Questa tutela è particolarmente rilevante quando l'intermediario finanziario non ha fornito informazioni complete sui rischi associati al prodotto o servizio d'investimento proposto.
Il successo di un investimento dipende anche dalla professionalità, competenza e diligenza dell'istituto bancario che propone operazioni finanziarie. Ma quali diritti ha il risparmiatore quando le scelte consigliate si rivelano infruttuose e comportano perdite patrimoniali? In quali circostanze l'investitore può richiedere un indennizzo all'istituto di credito?
Quando la banca è responsabile per un investimento sbagliato
Il principio fondamentale che regola l'attività di consulenza finanziaria stabilisce che gli istituti di credito devono fornire raccomandazioni adeguate e personalizzate ai propri clienti. L'esperienza pratica dimostra tuttavia che frequentemente un portafoglio può subire danneggiamenti a causa di scelte inappropriate che impattano negativamente sul patrimonio del risparmiatore.
Un correntista può rivendicare un diritto al risarcimento quando subisce perdite sui mercati finanziari (azionario od obbligazionario) a causa di:
- Incompetenza del consulente finanziario
- Comportamenti scorretti dell'intermediario
- Mancanza di adeguata informazione preventiva sui rischi dell'investimento
- Omissione di informazioni rilevanti sulla natura del prodotto finanziario
Il silenzio, le informazioni parziali o fuorvianti comportano l'assunzione di responsabilità da parte dell'istituto e conseguentemente conferiscono al cliente il diritto di richiedere un risarcimento per i danni subiti. La normativa impone agli intermediari finanziari di proporre o raccomandare strumenti finanziari esclusivamente quando questi rispondano effettivamente all'interesse del cliente.
Casi concreti di responsabilità delle banche per investimenti inadeguati
Esistono diverse situazioni in cui le perdite finanziarie possono essere attribuite a comportamenti impropri dell'istituto di credito, configurando potenziali responsabilità risarcitorie:
Inadeguata profilazione del cliente
Quando una banca propone a un cliente con profilo prudente e avverso al rischio un investimento altamente speculativo o caratterizzato da elevata volatilità, si configura una chiara violazione degli obblighi di adeguatezza. In questo scenario, il consulente finanziario potrebbe essere ritenuto responsabile se l'operazione genera perdite, legittimando il cliente a intraprendere un'azione legale per recuperare il capitale investito.
Mancanza di trasparenza informativa
La banca deve fornire informazioni complete e comprensibili su:
- Natura dell'investimento proposto
- Rischi associati all'operazione
- Possibili scenari di rendimento
- Costi e commissioni applicate
- Eventuali conflitti di interesse
L'omissione di tali informazioni costituisce una violazione degli obblighi di trasparenza che può fondare una richiesta risarcitoria.
Consulenza inadeguata al profilo di rischio
Ogni investitore ha un profilo di rischio specifico basato su diversi fattori come età, situazione patrimoniale, obiettivi finanziari e orizzonte temporale dell'investimento. Quando la banca suggerisce prodotti non coerenti con tale profilo, si configura una responsabilità per consulenza inadeguata.
Conflitto di interessi non dichiarato
Se l'istituto di credito promuove prodotti finanziari da cui trae particolare vantaggio in termini di commissioni, senza informare adeguatamente il cliente di questo conflitto di interessi, si determina una violazione degli obblighi di correttezza e trasparenza.
I principi giuridici stabiliti dalla giurisprudenza
I tribunali italiani hanno sviluppato nel tempo un'importante giurisprudenza in materia di responsabilità degli intermediari finanziari, stabilendo principi fondamentali a tutela degli investitori.
Particolarmente significativa è la sentenza della Corte d'Appello di Roma che ha stabilito come l'obbligo dell'intermediario di mantenersi informato sulla situazione del cliente non si esaurisca nella fase iniziale del rapporto, ma rimanga attuale durante l'intera fase esecutiva dello stesso. Tale obbligo si rinnova ogni qualvolta la natura o l'entità della singola operazione lo richieda, considerando che la situazione finanziaria e personale del cliente non è statica ma evolve nel tempo.
La Corte di Cassazione ha ulteriormente chiarito la portata degli obblighi informativi, stabilendo che gli istituti di credito devono fornire un'informazione completa e attiva riguardo alla natura, ai rendimenti e a ogni altra caratteristica del titolo proposto. Non è possibile presumere che l'investitore comprenda tutte le implicazioni di un determinato investimento solo perché in passato ha già acquistato azioni o altri titoli, anche se a rischio elevato.
Procedura per richiedere il risarcimento
Quando un risparmiatore ritiene di aver subito perdite a causa di comportamenti scorretti o negligenti della banca, può intraprendere diverse strade per ottenere un risarcimento:
Reclamo formale all'istituto di credito
Il primo passo consiste nel presentare un reclamo scritto all'ufficio reclami della banca, descrivendo dettagliatamente i fatti e allegando la documentazione pertinente. L'istituto è tenuto a rispondere entro 60 giorni dalla ricezione.
Ricorso all'Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)
In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta entro i termini previsti, è possibile rivolgersi all'Arbitro per le Controversie Finanziarie, organismo istituito presso la Consob che offre una procedura alternativa di risoluzione delle controversie. Il ricorso è gratuito e può essere presentato per controversie fino a 500.000 euro.
Azione legale
Se le precedenti opzioni non producono il risultato desiderato, è possibile intraprendere un'azione legale presso il tribunale competente. In questo caso, è fondamentale affidarsi a un avvocato specializzato in diritto bancario e finanziario.
È importante avviare queste procedure il più rapidamente possibile, poiché esistono termini di prescrizione che possono limitare la possibilità di ottenere un risarcimento. Il processo può diventare complesso a causa delle scadenze da rispettare, della documentazione da presentare e dei numerosi dettagli tecnici da considerare.
Elementi necessari per una richiesta di risarcimento efficace
Per aumentare le probabilità di successo nella richiesta di risarcimento, è necessario raccogliere e presentare elementi probatori specifici:
- Documentazione contrattuale: contratti, moduli di sottoscrizione, profilatura del rischio, comunicazioni ricevute dalla banca
- Evidenza dell'inadeguatezza: dimostrare l'incongruenza tra il profilo di rischio del cliente e le caratteristiche dell'investimento proposto
- Prova del danno economico: documentazione che attesti le perdite subite e il nesso causale con la consulenza inadeguata
- Comunicazioni con la banca: corrispondenza che dimostri eventuali contestazioni o richieste di chiarimenti
La valutazione del caso concreto richiede un'analisi approfondita di questi elementi per determinare se sussistano i presupposti per una richiesta di risarcimento fondata.
Tipologie di investimenti oggetto di controversie
Le richieste di risarcimento per consulenza finanziaria inadeguata riguardano frequentemente alcune specifiche categorie di prodotti finanziari:
Obbligazioni subordinate e prodotti strutturati
Questi strumenti finanziari complessi presentano spesso rischi elevati non adeguatamente comunicati ai clienti retail. Le obbligazioni subordinate, in particolare, comportano un rischio maggiore rispetto alle obbligazioni ordinarie, poiché in caso di default dell'emittente vengono rimborsate solo dopo aver soddisfatto altri creditori.
Azioni bancarie
Numerose controversie hanno riguardato la vendita di azioni delle stesse banche a clienti retail, specialmente nei casi di istituti che successivamente hanno affrontato crisi o procedure di risoluzione, con conseguente azzeramento o forte riduzione del valore dei titoli.
Fondi comuni ad alto rischio
Fondi che investono in mercati emergenti, settori altamente volatili o che utilizzano strategie complesse sono stati spesso oggetto di contestazioni quando proposti a clienti con profilo prudente o senza adeguata illustrazione dei rischi.
Polizze assicurative a contenuto finanziario
Prodotti come le polizze unit-linked o index-linked, che combinano elementi assicurativi e finanziari, possono risultare poco trasparenti e inadeguati per investitori non sufficientemente informati sui rischi dell'investimento sottostante.
Seguici su Google News cliccando qui e poi fai click sulla Stellina in alto a destra