Licenziata perchè usa per andare al mare il permesso legge 104 della madre disabile: la Cassazione la dà ragione

Un caso che ha fatto discutere numerosi giuslavoristi e che offre l'occasione per fare chiarezza su uno dei temi più delicati e controversi in materia di permessi legge 104: quello dell'uso legittimo del tempo di assistenza. Una lavoratrice era stata licenziata dopo essere stata sorpresa al mare durante un permesso richiesto per assistere la madre disabile. Il datore di lavoro aveva ritenuto che quella giornata al mare rappresentasse un utilizzo improprio, se non addirittura fraudolento, del beneficio previsto dalla legge 104/1992. La Corte di Cassazione, tuttavia, ha ribaltato questa lettura, affermando un principio destinato a orientare molte situazioni analoghe: il permesso legge 104 non impone la presenza fisica e continua del caregiver accanto al familiare assistito per l'intera durata del permesso.

Il caso: licenziamento per uso improprio del permesso 104

La vicenda nasce da un controllo, spesso condotto tramite agenzie investigative, che ha documentato la presenza della lavoratrice in una località di mare durante una giornata di permesso richiesta ai sensi dell'articolo 33 della Legge 104/1992 per assistere la madre disabile. Sulla base di questa circostanza, l'azienda ha contestato alla dipendente un abuso del diritto e ha proceduto al licenziamento per giusta causa, ritenendo che l'assenza dal lavoro fosse stata sfruttata per finalità meramente personali e ricreative, estranee all'assistenza per cui il permesso era stato concesso.

La lavoratrice ha impugnato il licenziamento, sostenendo che la sua presenza al mare non fosse affatto incompatibile con l'attività di assistenza svolta nei confronti della madre, la quale aveva partecipato all'uscita insieme a lei. Il percorso giudiziario, articolato nei vari gradi di giudizio, si è infine concluso davanti alla Corte di Cassazione, che ha fornito indicazioni di carattere generale sulla corretta interpretazione dei permessi retribuiti previsti dalla normativa a tutela dei disabili.

Il principio espresso dalla Suprema Corte è netto: utilizzare un permesso legge 104 per assistere un familiare disabile non prevede la presenza continua del caregiver durante tutta la durata del permesso. In altre parole, non esiste alcun obbligo normativo che imponga al lavoratore di restare fisicamente accanto al parente assistito per tutte le ore coperte dal permesso, come se si trattasse di una sorta di reperibilità ininterrotta.

Questo non significa, però, che qualsiasi comportamento sia automaticamente legittimo. La Cassazione ha precisato che è fondamentale valutare la circostanza in cui si è verificato l'allontanamento e stabilire se il lavoratore abbia o meno utilizzato quel tempo per finalità legate all'assistenza. Il punto centrale, quindi, non è la presenza fisica costante, ma la sussistenza di un collegamento sostanziale tra l'assenza dal lavoro e le esigenze di cura del familiare disabile.

La giornata di permesso non va trascorsa interamente accanto all'assistito

Un aspetto particolarmente rilevante della pronuncia riguarda le modalità concrete di utilizzo del permesso. Secondo i giudici, la giornata di permesso non deve essere interamente trascorsa accanto alla persona assistita. Questo chiarimento è di grande importanza pratica, perché smonta un'interpretazione eccessivamente rigida che per anni ha alimentato controlli e contestazioni disciplinari basate sulla semplice assenza momentanea del lavoratore dal fianco del familiare.

La giurisprudenza ha infatti chiarito che l'assistenza può essere organizzata in relazione alle esigenze concrete del familiare e distribuita nell'arco della giornata. Questo significa, ad esempio, che il caregiver può occuparsi di commissioni, pratiche burocratiche, spostamenti o altre incombenze funzionali alla cura del parente, anche senza che quest'ultimo sia fisicamente presente in ogni singolo momento. L'importante è che l'insieme delle attività svolte durante il permesso resti riconducibile, anche indirettamente, alle necessità assistenziali.

Il legame tra beneficio e finalità: il vero criterio guida

Il cuore del ragionamento della Cassazione ruota attorno a un concetto chiave: è necessario che non venga meno il rapporto tra il beneficio richiesto e la sua finalità. Il permesso legge 104 non è un diritto astratto e incondizionato a un giorno di assenza retribuita, ma uno strumento specificamente collegato all'esigenza di assistere un familiare disabile in situazione di gravità. Ogni volta che questo collegamento causale si spezza in modo evidente, il beneficio perde la sua ragion d'essere e l'utilizzo del permesso può diventare oggetto di legittima contestazione da parte del datore di lavoro.

Da qui discende la distinzione fondamentale tracciata dalla Corte: quando l'assenza dal lavoro viene utilizzata esclusivamente per scopi personali, senza alcun collegamento con l'assistenza, può configurarsi un abuso. L'abuso del permesso 104, riconosciuto ormai in modo consolidato dalla giurisprudenza di legittimità, integra un illecito che può giustificare anche il licenziamento per giusta causa, poiché lede il rapporto di fiducia tra lavoratore e datore di lavoro e, in una prospettiva più ampia, danneggia anche il sistema previdenziale che sostiene economicamente questi permessi.

Le conseguenze pratiche per lavoratori e datori di lavoro

Questa pronuncia ha ricadute significative sia per chi utilizza i permessi legge 104 sia per le aziende che, sempre più spesso, ricorrono a controlli e investigazioni per verificare la correttezza del loro impiego.

Per i lavoratori

Chi beneficia dei permessi previsti dalla legge 104 può trarre da questa sentenza una maggiore tranquillità sul piano organizzativo. Non è necessario incollarsi letteralmente al familiare disabile per l'intera giornata per non incorrere in contestazioni. È però sempre consigliabile:

• Documentare, quando possibile, le attività assistenziali svolte, come appuntamenti medici, pratiche amministrative o momenti di cura diretta, in modo da poter dimostrare, in caso di controllo, la coerenza tra il permesso e la sua finalità.
• Evitare comportamenti palesemente incompatibili con lo scopo del beneficio, come lo svolgimento di un'altra occupazione retribuita durante le ore di permesso.
• Mantenere un collegamento sostanziale, anche organizzativo, tra le proprie attività quotidiane e le esigenze del familiare assistito, ricordando che la finalità assistenziale resta il fondamento imprescindibile del diritto.

Per i datori di lavoro

Le aziende, dal canto loro, devono considerare che non basta la semplice constatazione dell'assenza fisica del lavoratore dal fianco dell'assistito per giustificare un licenziamento. Prima di procedere con contestazioni disciplinari o licenziamenti, è opportuno:

• Valutare il contesto complessivo in cui si è verificato l'allontanamento, raccogliendo elementi sufficienti a dimostrare l'effettiva estraneità dell'attività svolta rispetto alle finalità assistenziali.
• Evitare automatismi, poiché una lettura eccessivamente rigida della norma, come dimostra questa sentenza, rischia di tradursi in licenziamenti illegittimi con conseguenti oneri risarcitori e di reintegrazione.
• Affidarsi a un'istruttoria solida, che tenga conto non solo del dato fattuale dell'assenza, ma anche delle circostanze concrete, della presenza o meno del familiare disabile e della compatibilità dell'attività osservata con un'organizzazione flessibile dell'assistenza.

La sentenza della Cassazione sul caso della lavoratrice licenziata per essere andata al mare con la madre disabile durante un permesso legge 104 conferma un orientamento giurisprudenziale ormai consolidato, ma allo stesso tempo offre indicazioni preziose e concrete su come distinguere un legittimo utilizzo del beneficio da un vero e proprio abuso. Il criterio guida non è la presenza fisica ininterrotta accanto al familiare, bensì la persistenza del legame funzionale tra il tempo di permesso e le finalità assistenziali per cui la legge lo ha previsto. Solo quando questo collegamento viene meno in modo evidente, lasciando spazio a un utilizzo esclusivamente personale e privo di qualsiasi connessione con la cura del disabile, si configura un abuso sanzionabile anche con il licenziamento per giusta causa.

• Licenziata perchè usa per andare al mare il permesso legge 104 della madre disabile: la Cassazione la dà ragione
• Da tre a sei giorni al mese, chi ha diritto al raddoppio dei permessi Legge 104 e differenze statali e dipendenti privati
• Disabili e invalidi: le 5 sentenze Cassazione 2026 che hanno cambiato diritti, tutele e assegni di accompagnamento

• Calcolo Part Time Agevolato