Rinnovo contratto Forze di Polizia e Difesa 2025-2027: come stanno andando la trattative tra richieste e proposte

L’attesa per il nuovo contratto del comparto Difesa e Sicurezza è diventata una vera questione sociale: migliaia di lavoratori attendono un segnale, mentre le trattative accelerano tra tensioni crescenti e richieste precise. I recenti incontri hanno acceso un dibattito acceso sul valore del lavoro in uniforme e sul rispetto promesso dalle istituzioni. Dietro le cifre e le tabelle, si celano necessità concrete: la difesa di salari dignitosi, il sostegno al potere d’acquisto eroso dall’inflazione, il riconoscimento concreto delle responsabilità operative di chi garantisce la sicurezza nazionale. Mentre la politica chiede ancora sacrifici straordinari per fronteggiare un quadro internazionale instabile, il personale chiede risposte reali e soluzioni non più rinviabili.

L’urgenza non nasce solo dalla scadenza contrattuale, ma dalla convergenza di elementi che rendono questa trattativa un test per la credibilità dello Stato verso coloro che operano in prima linea. Da una parte la pressante richiesta di adeguare i salari e tutelare pensioni e welfare settoriali; dall’altra la sensazione, maturata dopo anni di rinnovi parziali e ritardi sistematici, che la specificità professionale venga sottovalutata su più fronti.

Dati, trasparenza negoziale, sufficienza degli stanziamenti e difesa della specificità non sono più slogan sindacali, ma punti nodali di un match ad alto rischio di rottura. Il confronto si svolge in uno scenario mutato rispetto al passato: per la prima volta, le risorse sono state allocate nella Legge di Bilancio per tutti gli anni di durata contrattuale, promettendo una maggiore continuità e la possibilità di incrementi salariali già dal primo anno. Tuttavia, il clima che pervade i tavoli di confronto resta segnato da frustrazione e attesa di scelte politiche di indirizzo.

I prossimi mesi saranno decisivi per definire le condizioni di lavoro delle forze di polizia e difesa tra il 2025 e il 2027, segnando anche il profilo di servizio pubblico e sicurezza che il Paese vorrà assicurare alla propria cittadinanza.

Richieste dei sindacati e criticità emerse: tra risorse, dati e specificità del comparto

La piattaforma sindacale presentata durante gli ultimi tavoli negoziali riflette la complessità dei problemi irrisolti e la volontà delle rappresentanze di ottenere risposte concrete dopo anni di promesse. Le principali sigle, tra cui USIF, SILF, SIAF, USAMI, ITAMIL, SILMM, USMIA Carabinieri e SIAP, pongono l’accento su temi che travalicano la semplice quantificazione economica: trasparenza nei numeri e nelle intenzioni della parte pubblica, indicazione precisa delle risorse disponibili e riconoscimento sostanziale della "specificità" tipica delle funzioni di sicurezza nazionale.

I punti più rilevanti delle richieste sindacali per il rinnovo contrattuale 2025-2027 possono essere così sintetizzati:

• Chiarezza sulle risorse effettivamente stanziate: più trasparenza sulle cifre realmente disponibili e sulla loro distribuzione, per evitare un contratto “in bianco” che rimanda le scelte alla successiva fase legislativa senza garanzie vincolanti.
• Riconoscimento della specificità del comparto: valorizzazione delle peculiarità operative e previdenziali del personale militare e delle forze di polizia, tema portante, soprattutto riguardo la previdenza dedicata e il sistema pensionistico contributivo.
• Accesso completo ai dati necessari per negoziare: la denuncia delle confederazioni è netta – senza i dati richiesti all’Amministrazione, la trattativa rischia di diventare puramente formale.
• Realizzazione di un tavolo politico strutturale: secondo USIF, SILF e SIAF, le questioni strutturali possono essere affrontate solo con scelte politiche trasparenti e non solo tramite tecnicismi ministeriali o formule economiche.
• Incremento effettivo delle risorse, non solo una tantum: non basta erogare assegni temporanei per il 2025 e 2026, ma occorre garantire un aumento stabile della retribuzione fissa e continuativa, che sia realmente indicizzato all’andamento dell’inflazione.
• Una previdenza complementare all’altezza: il mutamento del sistema pensionistico e il rischio di impoverimento delle pensioni rendono centrale la costituzione di uno strumento dedicato e finanziato.
• Condizioni di lavoro migliori: denuncia del taglio delle ore di straordinario, carenze strutturali nell’organico, perdita di attrattività degli arruolamenti, tutela dei volontari in ferma iniziale.

Altre priorità emerse dal confronto sindacale includono:

• Urgente necessità di rivalutare economicamente i gradi apicali e adeguare gli assegni funzionali, per non ridurre il valore delle progressioni di carriera.
• Richiesta di agibilità sindacale reale, capace di assicurare la rappresentatività e la partecipazione effettiva del personale ai tavoli decisionali.
• Annullamento dei ritardi nell’erogazione di straordinari, indennità e buoni pasto, tematiche citate soprattutto dal SIAP.
• Rafforzamento della componente stabile degli stipendi rispetto alle misure accessorie e ai bonus contingenti.

Le principali criticità denunciate dai rappresentanti sindacali, che secondo loro impediscono un negoziato in grado di produrre risultati concreti, sono le seguenti:

• Assenza di dati dettagliati ed esaustivi richiesti all’Amministrazione per permettere una trattativa seria.
• Nessuna indicazione sulle reali risorse economiche disponibili per il rinnovo.
• Mancanza di una chiara volontà politica su previdenza, specificità e strumenti di valorizzazione del personale.
• Forte frustrazione e perdita di fiducia tra base operativa e istituzioni dovuta a rinvii sistematici di soluzioni strutturali.
• Critiche trasversali rispetto al “contratto povero” che rischia di offendere la dignità professionale dopo sacrifici e carichi di lavoro crescenti (USMIA Carabinieri, USIF, SILF, SIAF).

Un valore aggiunto alle richieste sindacali arriva dalla consapevolezza di un quadro geopolitico instabile che impone, anche in termini di riconoscimento retributivo e previdenziale, una risposta adeguata ai rischi e alle responsabilità assunte quotidianamente.

Proposte del Governo e analisi delle misure: aumenti, una tantum e nodi aperti

L’approccio dell’Esecutivo punta su due strumenti principali per l’adeguamento economico del personale per il triennio di riferimento: erogazione di somme una tantum per il 2025 e 2026, e adeguamento strutturale dello stipendio fisso dal 2027 tramite aumento del parametro retributivo.

I dati tecnici disponibili consentono di ricostruire quanto segue:

• Per il comparto Difesa: circa 656 euro lordi pro capite per il 2025 e 1.414 euro lordi pro capite per il 2026 (ipotesi una tantum non gerarchizzate e al netto della vacanza contrattuale).
• Per le Forze di Polizia ad ordinamento militare: importi variabili tra 686 e 708 euro per il 2025 e 1.470 - 1.519 euro per il 2026.

Dal 2027, viene previsto l’innalzamento del punto parametrale da 195,50 a 207,00, che comporta un aumento medio mensile netto di circa 171/173 euro (valore medio per comparto, compresa indennità pensionabile e vacanza contrattuale).

La percentuale di aumento stimata sulle retribuzioni si attesta tra il 5,4% e il 5,9%, dato che dovrebbe garantire (finalmente) una rivalutazione costante in relazione all’inflazione. Inoltre, la destinazione del 90% delle risorse sulla componente fissa e continuativa viene accolta positivamente da diversi sindacati, perché rafforza la busta paga mensile piuttosto che premiare solo con bonus contingenti.

Tuttavia, rimangono diversi “nodi politici” aperti:

• L’ipotesi di assegno una tantum, se non trasformata in componente strutturale della retribuzione, rischia di penalizzare previdenza e assistenza.
• L’insufficienza percepita degli stanziamenti: i sindacati evidenziano che, anche includendo la vacanza contrattuale, l’aumento medio risulta inferiore rispetto all’inflazione accumulata negli anni precedenti.
• L’assenza di risorse aggiuntive per la specificità e la previdenza dedicata: il tema resta fuori dalle scelte di ripartizione già comunicate, pur essendo considerato prioritario dalle rappresentanze.
• Perplessità in merito alla penalizzazione della contribuzione previdenziale se le somme 2025/26 restano "una tantum".
• Limitato impatto sulla valorizzazione del trattamento accessorio (straordinari e indennità accessorie), ritenuto inadeguato rispetto ai carichi di lavoro effettivi.

Sul piano delle strategie di assunzione e rafforzamento degli organici, le proposte dell’Esecutivo hanno generato dibattito:

• L’introduzione di 10.000 ausiliari volontari prevista dalla premier mira a colmare le lacune di organico, ma pone interrogativi su formazione, stabilità lavorativa e qualità del servizio, con i sindacati divisi fra una lettura positiva (SAP) o critica (SILP CGIL) della misura.
• Il rischio, secondo alcune sigle, è una militarizzazione eccessiva della sicurezza interna o la creazione di figure contrattuali troppo precarie.

Restano quindi diversi errori da evitare, tra i quali:

• Ritardare l’avvio della previdenza dedicata.
• Limitare le risorse all’indisponibilità del solo budget annuale senza una reale programmazione pluriennale.
• Ignorare il mancato riallineamento delle retribuzioni ai tassi effettivi di inflazione e alla mutata complessità operativa.

Il quadro degli aumenti e delle condizioni contrattuali risulta pertanto oggetto di una serrata negoziazione: sindacati favorevoli a una soluzione che valorizzi la quota fissa dello stipendio, governo concentrato su una modulazione delle risorse in linea con i vincoli di bilancio. Sullo sfondo, la consapevolezza che la qualità delle decisioni assunte segnerà non solo l’anno in corso, ma la credibilità del sistema di sicurezza nazionale per anni a venire.

Scenari futuri: cosa aspettarsi dal negoziato in corso

Alla luce delle posizioni emerse e dell'articolata dialettica fra parti sociali e Governo, è evidente che il confronto sul contratto per il triennio 2025-2027 resta aperto e ad altissima intensità.

Le questioni centrali ancora da definire riguardano:

• La traduzione effettiva degli impegni economici in aumenti tangibili e strutturali per tutte le qualifiche.
• La realizzazione di strumenti di previdenza dedicata, per evitare che la riforma pensionistica produca un impoverimento delle condizioni di chi lascia il servizio.
• La gestione delle nuove assunzioni (ausiliari) e la ricerca di un equilibrio tra esigenze di sicurezza crescenti e tutela dei professionisti attivi.
• La necessità di superare la logica dei bonus temporanei per costruire una busta paga davvero indicizzata e valorizzata nel lungo periodo.

Nel breve termine, il rischio più concreto riguarda l’insoddisfazione delle aspettative: senza un rilancio politico forte, la sensazione di un “contratto povero” oppure “firmato in bianco” rischia di incidere negativamente sulla motivazione del personale e sulla tenuta complessiva degli apparati di sicurezza e difesa.

Tra gli errori da evitare si annoverano:

• Prolungare il negoziato senza fornire informazioni chiare e dati definitivi, alimentando tensioni e fratture.
• Ignorare il tema della specificità del comparto, che resta il cuore della richiesta di riconoscimento sociale ed economico.
• Sottovalutare l’importanza della previdenza e delle condizioni di esigibilità dei diritti sindacali.

Cosa può essere fatto concretamente? Le parti sociali dovrebbero:

• Premere per un immediato “tavolo politico” capace di assumere decisioni che vadano oltre la ripartizione delle somme annuali.
• Sollecitare l’attivazione della previdenza dedicata come leva di tutela sociale nella fase di quiescenza.
• Dare priorità assoluta all’indicizzazione degli stipendi rispetto al costo della vita aggiornato su base annuale.
• Rafforzare l’attività di controllo sugli organici e proporre soluzioni condivise per le carenze strutturali.

In uno scenario segnato da richieste crescenti di sicurezza e da aspettative sociali molto alte, il rinnovo contrattuale 2025-2027 rappresenta una sfida decisiva: non solo per la qualità di vita dei lavoratori del comparto, ma per il modello di sicurezza e coesione che il Paese intende preservare nei prossimi anni.

• Rinnovo contratto Forze di Polizia e Difesa 2025-2027: come stanno andando la trattative tra richieste e proposte
• Chi avrà aumento stipendio ora ad Aprile e di quanto grazie a detassazione dei rinnovi dei CNNL
• Conviene sempre scegliere il fondo pensione di categoria per il contributo che può dare l'azienda: spiegazione ed esempi