Che cosa sono le stablecoin, quali sono le più diffuse oggi e a cosa servono concretamente
Nel mondo delle criptovalute le stablecoin si distinguono per stabilità e versatilità. Funzionamento, principali casi d'uso, rischi, rapporto con la finanza tradizionale e prospettive future di queste monete digitali.
Nel panorama delle soluzioni digitali per la gestione del valore, le stablecoin rappresentano uno dei più significativi punti di contatto tra il mondo della blockchain e i mercati finanziari tradizionali. Nella sua accezione più comune, si tratta di strumenti digitali nati con l'obiettivo di mantenere nel tempo un valore stabile, spesso ancorato a beni o valute fiat, quali il dollaro statunitense o l'euro. La necessità di una ridotta volatilità nei mercati delle criptovalute ha portato alla diffusione di questi asset, ponendo le basi per la loro adozione anche come strumento di pagamento e riserva di valore.
Se, in passato, il loro utilizzo era limitato a una nicchia di operatori attivi nel trading di criptovalute, oggi le stablecoin sono diventate una leva per la digitalizzazione dei servizi finanziari, con una capitalizzazione che sfiora i 250 miliardi di dollari. La loro crescita è stata favorita dall'evoluzione normativa internazionale e dall'adozione da parte di grandi operatori come istituti bancari, merchant e piattaforme FinTech. In Italia, il tema genera interesse sia per le implicazioni legate alla protezione del potere d'acquisto, sia per la crescente attenzione regolamentare nell'Unione Europea.
Come funzionano le stablecoin e le loro tipologie principali
La funzione primaria di questi asset digitali si basa su un meccanismo di pegging, ovvero l'ancoraggio del valore della moneta a un asset sottostante. Le modalità operative variano in base al modello progettato dall'emittente, che identifica differenti categorie:
- Fiat-collateralizzate: prevedono la presenza di riserve in valuta tradizionale, come il dollaro o l'euro. L'emissione è vincolata al mantenimento di depositi liquidi equivalenti all'ammontare di stablecoin circolanti. Esempi sono USDT (Tether), USDC e BUSD.
- Crypto-collateralizzate: sono garantite da riserve in criptovalute come Ethereum o Bitcoin. Un tipico esempio è rappresentato da DAI, che richiede una sovracollateralizzazione per compensare la volatilità degli asset digitali a garanzia.
- Algoritmiche: la loro stabilità dipende da sistemi automatizzati che regolano l'offerta in risposta alla domanda, senza necessità di garanzia esterna. Meccanismi di questo tipo sono soggetti a maggiori rischi di perdita del valore di ancoraggio.
- Asset-backed commodity: alcune stablecoin sono ancorate a materie prime come oro o metalli preziosi, con riserve certificate e custodite in caveau. PAXG e XAUT rappresentano esempi noti.
Le stablecoin più diffuse oggi: caratteristiche e differenze
Il mercato attuale si concentra prevalentemente su stablecoin ancorate al dollaro. Tra le principali:
- Tether (USDT): è la più utilizzata, garantita da riserve in dollari e altri strumenti finanziari liquidi. Opera su più blockchain e riveste un ruolo centrale nel trading globale di asset digitali.
- USD Coin (USDC): nota per i suoi controlli contabili e l'emissione regolamentata da parte di entità statunitensi. Apprezzata per la trasparenza delle riserve e la frequenza degli audit.
- DAI: rappresenta un'eccezione per la sua natura decentralizzata e il legame diretto con risorse in criptovaluta. Offre una maggiore resistenza a forme di censura ma prevede un meccanismo di stabilizzazione più complesso.
- Binance USD (BUSD) ed EURC: garantite rispettivamente da dollaro ed euro, si distinguono per la partnership con importanti operatori finanziari e sono integrate nei circuiti di pagamenti digitali emergenti.
Casi d'uso concreti delle stablecoin: pagamenti, rimesse e protezione dall'inflazione
L'impiego operativo di queste soluzioni digitali si articola in molteplici ambiti:
- Pagamenti digitali: aziende e singoli possono regolare transazioni in pochi secondi a costi contenuti, senza vincoli di orario o complicazioni burocratiche. L'infrastruttura blockchain assicura velocità e tracciabilità dei movimenti.
- Rimesse internazionali: nei contesti caratterizzati da alta dispersione geografica del lavoro, l'invio di fondi attraverso stablecoin consente di eludere i costi elevati e i ritardi dei canali bancari tradizionali, favorendo l'inclusione finanziaria.
- Protezione contro inflazione e svalutazione: in nazioni afflitte da elevata volatilità monetaria, detenere riserve in stablecoin ancorate a valute solide rappresenta una strategia diffusa per mantenere il valore reale del proprio patrimonio, soprattutto laddove le valute locali sono soggette a erosione di valore.
- Gestione della liquidità nelle strategie di investimento: operatori professionali ricorrono a questi asset per parcheggiare liquidità tra transazioni crypto o per diversificare l'allocazione valutaria senza vincoli strutturali rispetto a strumenti bancari tradizionali.
L'inserimento delle stablecoin nei meccanismi finanziari preesistenti sta modificando, per molti operatori, il paradigma di gestione dei pagamenti, delle riserve e delle attività transfrontaliere. L'interazione diretta tra portafogli digitali e conti correnti permette una maggiore rapidità nei regolamenti, un abbattimento dei costi e una potenziale riduzione delle barriere all'accesso ai mercati globali.
Società, merchant e istituzioni finanziarie stanno sperimentando forme ibride di tesoreria e pagamento basate su asset digitali ancorati, ottimizzando i flussi di cassa e l'operatività in valute estere. Parallelamente, le stablecoin fungono da ponte tra sistemi decentralizzati e piattaforme bancarie regolamentate, facilitando operatività B2B, pagamenti aziendali e conversioni valutarie. L'avvento di prodotti come PYUSD di PayPal e la crescente presenza di servizi integrativi tra FinTech, carte di pagamento e merchant online mostrano l'evoluzione dei rapporti tra ecosistema digitale e finanza classica.
Regolamentazione e quadro normativo delle stablecoin in USA ed Europa
Il crescente peso delle stablecoin nei mercati impone la definizione di regole chiare. In Europa, il regolamento MiCA – entrato in vigore nel 2024 – disciplina ogni aspetto delle emissioni garantite da asset, fissando requisiti su trasparenza, riserve, autorizzazioni e attestation periodiche. Il quadro regolatorio si distingue per il divieto di emissione di stablecoin puramente algoritmiche non collateralizzate e per regole stringenti su operatori significativi e gestione delle riserve finanziarie.
Negli Stati Uniti, l'approccio è ancora frammentato ma in via di consolidamento grazie al Genius Act, che prevede un regime federale di autorizzazione, trasparenza sulle riserve, vigilanza e osservanza delle norme antiriciclaggio (AML/CFT). La definizione legale distingue tra stablecoin di pagamento e altri titoli digitali, riducendo l'incertezza interpretativa e promuovendo innovazione responsabile nei pagamenti digitali. Entrambi i modelli convergono sul principio della tutela degli utenti e della stabilità sistemica.
Nonostante l'adozione diffusa, permangono vari elementi di rischio collegati al modello operativo e di governance:
- Perdita del valore di ancoraggio (“de-peg”): in presenza di crisi di liquidità o di riserve insufficienti, l'attestazione dell'ancoraggio può venire meno. Il caso di TerraUSD ha evidenziato i limiti delle soluzioni algoritmiche in assenza di asset reali.
- Centralizzazione del controllo: molti sistemi si affidano a entità private per emissione e gestione, riavvicinando così il rischio di concentrazione e la richiesta di fiducia tipica delle strutture tradizionali.
- Trasparenza delle riserve: la mancata pubblicazione di audit indipendenti sulle coperture ha generato, nel passato, volatilità e sospetti di insolvenza. L'attuale quadro normativo mira a rendere obbligatorie attestazioni e vigilanza.
- Rischi informatici e vulnerabilità degli smart contract: le piattaforme che utilizzano contratti automatizzati e tokenizzazione possono essere bersaglio di attacchi, sia sul piano tecnologico sia attraverso errori di implementazione o governance.
- Rischio normativo e compliance: la rapida evoluzione e l'eterogeneità dei regimi giuridici possono generare incertezza per operatori e utenti, aumentando i rischi legali e fiscali connessi all'utilizzo transnazionale delle stablecoin.
Seguici su Google News cliccando qui e poi fai click sulla Stellina in alto a destra
